सीनेटर सरकारी हैकिंग नियम - टेकक्रंच में विवादास्पद परिवर्तन को रोकने के लिए बिल पेश करते हैं - समाचार - 2019

Anonim

जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने नियम 41 में परिवर्तनों को अधिकृत किया जो सरकार के हैकिंग अथॉरिटी का विस्तार करेगा, सीनेटर रॉन वैडन ने तुरंत संकेत दिया कि वह सत्तारूढ़ को रोकने की कोशिश करेंगे। अब, वाईडन और कई अन्य सीनेटरों ने नियम 41 परिवर्तनों का मुकाबला करने और सरकार को विस्तारित हैकिंग शक्ति को सीमित करने के लिए कानून पेश किया है।

अतीत में, नियम 41 ने मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों को अपने स्वयं के जिलों से परे खोज वारंट जारी करने से प्रतिबंधित कर दिया है - जिसने उन्हें न्याय विभाग को अन्यत्र स्थित कंप्यूटरों को हैक करने के लिए अधिकृत करने से रोका है। अप्रैल के अंत में, सुप्रीम कोर्ट ने नियम 41 को बदल दिया ताकि न्यायाधीशों को इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के लिए अपनी सामान्य पहुंच से परे खोज वारंट जारी कर सकें।

परिवर्तन में कहा गया है कि यह न्यायाधीशों को "इलेक्ट्रॉनिक स्टोरेज मीडिया खोजने के लिए दूरस्थ पहुंच का उपयोग करने और उस जिले के अंदर या बाहर स्थित इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी को जब्त करने या प्रतिलिपि बनाने के लिए वारंट जारी करने की अनुमति देगा" और 1 दिसंबर को कांग्रेस प्रभावी नहीं होगा अगर कांग्रेस कोशिश नहीं करेगी इसे अवरुद्ध करने के लिए।

स्टॉपिंग मास हैकिंग एक्ट नामक वाईडन का नया कानून, लक्ष्य 41 परिवर्तनों को अवरुद्ध करना है। विडन ने अधिनियम पर सीनेटर रैंड पॉल, टैमी बाल्डविन, स्टीव डेन्स और जॉन टेस्टर के साथ साझेदारी की है (जिसे एसएमएच अधिनियम के रूप में संक्षेप में संक्षिप्त किया गया है)। सीनेटर अपने जिलों के बाहर हैकिंग को अधिकृत करने के लिए न्यायाधीशों के अधिकार को सीमित करना चाहते हैं, और उन कंप्यूटरों की संख्या को सीमित करना चाहते हैं जिन्हें वे एक वारंट के साथ हैकिंग के लिए स्वीकृति दे सकते हैं।

वाईडन ने तर्क दिया है कि जनता को उच्च मात्रा में और अधिक आवृत्ति के साथ होने की अनुमति देने से पहले सरकारी हैकिंग के बारे में और जानना होगा।

"यह सरकार के हैकिंग और निगरानी प्राधिकरण का नाटकीय विस्तार है। वियडन ने बिल की घोषणा के एक बयान में कहा, "अमेरिकीों के संवैधानिक अधिकारों पर भारी प्रभाव के साथ इस तरह के एक महत्वपूर्ण बदलाव पर कांग्रेस द्वारा बहस की जानी चाहिए, एक अस्पष्ट नौकरशाही प्रक्रिया के माध्यम से नहीं।"

हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में एक साथी बिल पेश होने की उम्मीद है।

12:25 बजे अपडेट करें पीटी: न्याय विभाग ने TechCrunch को दिए गए बयान में नियम 41 परिवर्तनों का बचाव किया और कहा कि समायोजन संवैधानिक ओवरहाल के बजाय नियम में एक छोटे प्रक्रियात्मक अंतर के लिए है।

"संशोधन सरकार को किसी भी खोज या जब्त करने या किसी भी दूरस्थ खोज तकनीक का उपयोग करने के लिए प्राधिकृत नहीं करेगा, जो कि वर्तमान कानून के तहत पहले से ही अनुमति नहीं है, और संशोधन पारंपरिक परंपराओं और प्रक्रियाओं में से कोई भी नहीं बदलता है, जैसे कि सरकार संभावित रूप से स्थापित करने की आवश्यकता कारण, "डीओजे प्रवक्ता पीटर कैर ने कहा। "इसके बजाय, संशोधन केवल यह सुनिश्चित करेगा कि कुछ न्यायालय इस बात पर विचार करने के लिए उपलब्ध है कि चौथा संशोधन के साथ एक विशेष वारंट आवेदन कंप्यूटर्स।"

कैर ने जोर देकर कहा कि नियम 41 में परिवर्तन से न्याय विभाग को साइबर क्राइम पर अधिक प्रभावी ढंग से मुकदमा चलाने में सक्षम बनाया जाएगा। उन्होंने कहा, "यह नियम परिवर्तन एजेंटों को एक संघीय न्यायाधीश के पास जाने की इजाजत देता है, बल्कि 94 संघीय जिलों में से प्रत्येक को अलग वारंट आवेदन जमा करने की अनुमति देता है। प्रयास के दोहराव का कोई मतलब नहीं है।"