पेटेंट मुकदमे की दुनिया में नवाचार - तकनीकक्रंच - प्रेस प्रकाशनी - 2019

Anonim

ईलेन चेन योगदानकर्ता

इलेन चेन ConceptSpring के संस्थापक और प्रबंध निदेशक, साथ ही एमआईटी स्लोन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में एक वरिष्ठ व्याख्याता भी हैं।

इस गिरावट में, ऐप्पल ने पेटेंट उल्लंघन पर वार्तालाप पर हावी होने का संदेहजनक सम्मान जीता।

सबसे पहले, यह मोटोरोला गतिशीलता के पक्ष में पहले के फैसले का समर्थन करते हुए स्लाइड-टू-अनलॉक फीचर पर जर्मनी की शीर्ष सिविल कोर्ट में एक सत्तारूढ़ हार गया। उम्मीद के अनुसार, ऐप्पल सत्तारूढ़ अपील कर रहा है।

फिर, जब उसने सैमसंग के खिलाफ एक ही फीचर पर सैमसंग के खिलाफ एक पेटेंट सत्तारूढ़ जीता, तो दो अन्य (स्वत: सुधार और डेटा पहचान) पर जीत हासिल की। जैसा कि उम्मीद है, सैमसंग इस फैसले की अपील कर रहा है।

फिर, जब एक संघीय जूरी ने फैसला किया कि ऐप्पल ने 1 99 8 के विस्कॉन्सिन-मैडिसन पेटेंट में प्रदर्शन-सुधार प्रक्रिया को सुधारने के लिए ऐप्पल का उल्लंघन किया था, तो यह एक हिट हुआ। उम्मीद के अनुसार, ऐप्पल सत्तारूढ़ अपील कर रहा है।

लगता है कि ऐप्पल पेटेंट झगड़े में पकड़ा गया है। 200 9 से, नोकिया ने ऐप्पल पर मुकदमा दायर किया है (वे बस गए हैं), ऐप्पल ने एचटीसी (वे बस गए) पर मुकदमा दायर किया है, कोडक ने ऐप्पल पर मुकदमा दायर किया है (कोडक आकर्षक है), मोटोरोला मोबिलिटी ने ऐप्पल पर मुकदमा दायर किया (ऐप्पल आकर्षक है) और ऐप्पल और सैमसंग ने प्रत्येक के खिलाफ 40 से ज्यादा मुकदमे दायर किए अन्य (अभी भी अमेरिका में लड़ रहे हैं)। सूची चलती जाती है।

पेटेंट मुकदमों में इतनी ऊर्जा खर्च करने के साथ, आविष्कारकों को आश्चर्य करना होगा: क्या है पेटेंट सिस्टम का बिंदु, और जीतने के लिए उन्हें क्या करना चाहिए?

पेटेंट की बात क्या है, वैसे भी?

यूएस पेटेंट कार्यालय की वेबसाइट में एक उद्धरण है जो सिस्टम के इच्छित लाभ बताता है:

"बौद्धिक प्रयासों की रक्षा करके और तकनीकी प्रगति को प्रोत्साहित करते हुए, यूएसपीटीओ संयुक्त राज्य अमेरिका के तकनीकी किनारे को संरक्षित करना चाहता है, जो कि हमारी वर्तमान और भविष्य की प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए महत्वपूर्ण है।"

कीवर्ड "सुरक्षा" और "उत्साहजनक" हैं। सिस्टम सुरक्षा के लिए है प्रतियोगिता से आविष्कारक, और इस संरक्षण को प्रोत्साहित करना चाहिए आविष्कारकों को विकसित करने के लिए आविष्कारक। हालांकि, आज के रूप में यह प्रणाली इन दो लक्ष्यों से कम हो जाती है।

सबसे पहले, सुरक्षा। प्रतियोगियों को आपकी जगह में प्रवेश करने से रोकने के लिए पेटेंट अच्छा है? हर्गिज नहीं। कला में कुशल कोई भी एक ही समस्या ले सकता है, और कड़ी मेहनत और सरलता के साथ एक ही समस्या को हल करने के लिए थोड़ा अलग तरीका मिलता है - पूरे उल्लंघन तर्क को छोड़कर।

अपराध से रक्षा खेलने के लिए पेटेंट बेहतर हैं। एक पेटेंट दाखिल करके, एक आविष्कारक सुनिश्चित करता है कि तथ्य के बाद कोई भी वही चीज़ पेटेंट नहीं कर सकता है। यह उनकी "स्वतंत्रता की स्वतंत्रता" की रक्षा करता है। यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी उन्हें अपने आविष्कार के विपणन के लिए व्यवसाय से बाहर नहीं रख सकता है।

दूसरा, प्रोत्साहन। पेटेंट द्वारा दी गई संदिग्ध सुरक्षा को देखते हुए, क्या सिस्टम आविष्कार से लोगों को प्रोत्साहित या हतोत्साहित करता है? मैं तर्क दूंगा कि इसका कोई प्रभाव नहीं है, जो भी हो। बस ऐप्पल बनाम सैमसंग केस देखें। सभी पैसे, नाटक और प्रेस के लिए, क्या इसने कुछ भी बदल दिया है कि ऐप्पल या सैमसंग व्यवसाय कैसे करता है? हर्गिज नहीं। विलानोवा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में कानून के प्रोफेसर माइकल रिश ने कहा, "ऐप्पल ने हर दौर जीता है।" "लेकिन वास्तविकता यह है कि वास्तव में सैमसंग को धीमा नहीं किया है।"

क्या खोजकर्ता अभी भी पेटेंट फाइल कर सकते हैं?

यदि ऐप्पल, सैमसंग और मोटोरोला गतिशीलता जैसी व्यापक रूप से सफल प्रौद्योगिकी कंपनियां प्रयासों के लिए दिखाने के लिए छोटे व्यवसाय परिणामों के साथ एक-दूसरे पर मुकदमा कर रही हैं, तो आविष्कारक पेटेंट फाइल करने के लिए परेशान होना चाहिए? यह उद्योग लंबवत पर निर्भर करता है।

खोजकर्ताओं को यह समझने की आवश्यकता है कि सिस्टम कैसे काम करता है, और इस प्रणाली के भीतर सफल होने का तरीका जानें।

ऐसे कई विचार नेता हैं जो तर्क देते हैं कि सॉफ्टवेयर पेटेंट का कोई मतलब नहीं है। गहरी एल्गोरिदम वाली सॉफ़्टवेयर कंपनियां प्रायः उन एल्गोरिदम को स्वामित्व वाली तकनीक के रूप में छोड़ने से बेहतर होती हैं - इससे प्रतियोगियों को उनके प्रकाशित पेटेंट अनुप्रयोगों को पढ़कर अपने समाधानों को रिवर्स इंजीनियरिंग से रोक दिया जाता है। व्यवसाय तर्क और उपयोगकर्ता अनुभव दावों द्वारा उचित रूप से संरक्षित नहीं हैं, या तो।

सॉफ्टवेयर कंपनियों के लिए, मुझे लगता है कि फाइलिंग के लायक एकमात्र प्रकार की यूटिलिटी पेटेंट एक सिस्टम पेटेंट है जो एक अभिनव एंड-टू-एंड समाधान प्रदान करने के लिए सिस्टम को एकीकृत करने का एक उपन्यास है। वह, और डिजाइन पेटेंट, समझ में आता है। ठीक से खेला गया, सॉफ्टवेयर समाधान पर ऐसे सिस्टम पेटेंट कंपनी के मूल्यांकन में काफी सुधार कर सकते हैं।

हार्डवेयर कंपनियों के लिए, स्थिति अलग है। कभी-कभी सावधानीपूर्वक टियरडाउन करके हार्डवेयर को रिवर्स इंजीनियर किया जा सकता है। तो यह सर्वोपरि है कि सिस्टम आर्किटेक्चर में शारीरिक रूप से दिखाई देने वाली किसी भी पेटेंट के अच्छे सेट द्वारा कवर किया जाना चाहिए। हार्डवेयर आर्किटेक्चर में घटकों को कवर करने वाली उपयोगिता और डिजाइन पेटेंट के नक्षत्र के अलावा, अंत तक समाधान को कवर करने के लिए समग्र प्रणाली पर एक अच्छी उपयोगिता पेटेंट की आवश्यकता होगी।

पेटेंट प्रति नवाचार को प्रोत्साहित नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन्हें नवाचार को रोकने की जरूरत नहीं है। खोजकर्ताओं को यह समझने की आवश्यकता है कि सिस्टम कैसे काम करता है, और इस प्रणाली के भीतर सफल होने का तरीका जानें। एक अच्छे पेटेंट वकील की मदद से, एक आविष्कारक एक बौद्धिक संपदा सुरक्षा रणनीति तैयार करने में सक्षम होना चाहिए जो बाधाओं को दूर कर सकता है और अपने व्यापार को बाजार की सफलता प्राप्त करने में मदद कर सकता है।